dijous, 28 de desembre del 2023

La venjança catalana, de Roger de Flor ençà

L’actual venjança jueva a Gaza m’ha fet recordar una tertúlia d’octubre de 2019, quan la venjança espanyola s’havia expressat fredament i, com qui no vol la cosa, la repressió campava amb total impunitat però serenament. Tot comentant sobre com aquí eren castigades les mateixes protestes legítimes i la mateix llibertat d’expressió que als Estats veïns era protegides, un conegut argentí de nacionalitat italiana (que casualment es definia jueu) preguntava si la venjança catalana també seria exemplar. Un altre participant, aquest era francès d’ascendència armènia, replicava que no hi hauria cap reacció immediata perquè la venjança és un plat que se serveix fred, però que creia que “els Catalans són intrínsecament tous i res no fa pensar que puguin emular l’activisme venjatiu armeni de l’ASALA o el dels fedaïns en revenja contra Jordània per la mort de 25.000 palestins a mans jordanes arran del setembre negre de 1970”.



Fou llavors que vaig intervenir per a explicar-los un episodi històric que ells desconeixien, conegut com la Venjança Catalana, tot desmentin la propaganda autonomista que han pretès falsificar la història i fer-nos creure que mai no ha existit l’agressivitat que cada cent anys demostrem. Si la burgesia catalana mai no ha estat independentista (per a vergonya d’uns pocs burgesos patriotes que no comparteixen l’estratègia econòmica del 95% dels seus col·legues) és perquè, a diferència d’altres burgesies més carques i limitades a lectures ximples, la catalana és molt culta i sap que el poble català sempre ha estat fàcilment inflamable (capaç de cremar tots els convents el dia que a la plaça del Torín un dels bous és massa manso) i ves a saber si un canvi d’estructures independentista pot acabar malament, a l’estil de la guerra civil irlandesa o pitjor encara, en una república catalana soviètica.


És per aquesta raó (evitar les hipotètiques inseguretats econòmiques derivades d’un procés independentista) que el gran objectiu de la burguesia catalana d’ençà del Memorial de Greuges, sempre ha estat que la deixin participar en el gran negoci de l’explotació econòmica de l’Estat espanyol. Després, quan els bascocastellans que detempten l’Estat els ho neguen (perquè els burgesos catalans no deixen de ser catalans: haver guanyat la guerra de successió !), els burgesos catalans repliquen amenaçant sovint amb la independència (però només són amenaces buides amb l’objectiu d’aconseguir romandre dintre d’Espanya en condicions de robatori més moderades). Per a ells, és millor un espoli raonable que la incertesa de ser arruïnats per un govern català independentista massa radical.


Aquestes són les raons que han dut els burgesos catalans a aliar-se amb les oligarquies hispàniques per a falsificar la Història i fer-nos creure a nosaltres que aquell mateix poble català que sempre havia estat considerat extremadament violent per tots els seus veïns, en realitat és intrínsecament pacifista des de sempre (pacifisme que és traduït com a covardia a ulls castellans i això desinhibeix encara més la fal·lera repressiva ja de per sí impune). Tanmateix, les classes dominants castellanes no desconeixen la Història i per aquesta raó la repressió contra Catalunya també ha seguit sempre uns trets característics: “que se consiga el efecto sin que se note el cuidado” perquè ells no les tenen totes (no es creuen la propaganda atès que ens coneixen des d’antic).


Aquest tema de com es modernitzen aquelles pulsions que han caracteritzat els pobles, la va voler desenvolupar, en aquesta tertúlia, el noi d’origen argentí que es definia pro-israelià. Parlàvem de les virtuts conegudes dels Jueus, però també de la revenja (deia: “el nostre Déu és venjatiu perquè així ho diuen les sagrades escriptures”) i ens va explicar l’intent del Nakam d’assassinar 6 milions d’alemanys l’any 1945 (fins llavors només se sabia de l’enverinament de prop de 2000 de presoners nazis a Nuremberg; encara no s’havia estrenat el film “Plan A”, però diversos documentals de la BBC ja havien parlat d’aquell pla genocida de revenja). Ara sembla que la venjança actual, massacrant Gaza, sembla orientar una modernització amb poca variació en relació al clixé.


No sembla que s’hagi modernitzat tampoc gaire la venjança hispànica sobre els Catalans. L’any 1659 calia venjar-se de Catalunya, trossejant-la en contra de les lleis catalanes, i s’insistia als Francesos que, encara que no la volguessin (de ben segur que haurien preferit Flandes), acceptessin la Catalunya del Nord, malgrat el cost gravós que per a Madrid suposava perdre esplèndides fortificacions estratègiques com la de Salses, una de les joies de l’enginyeria militar hispànica de tots els temps. No solament contra els Catalans: l’execució de l’espanyolista autonomista filipí José Rizal l’any 1896 també va simular un judici just. Finalment, l’actual repressió contra els líders autonomistes que van protagonitzar l’anomenat “procés independentista” sembla que continua basada en la dissimulació: els “a por ellos” són anecdòtics mentre que allò que persisteix continua sent els recargolaments legislatius “para se consiga el efecto sin que se note el cuidado”.


I en el cas dels Catalans ? Si hem de creure la propaganda autonomista, som els únics que hem canviat radicalment i hem esdevingut pacífics des de l’inici dels temps, fins al punt de perdonar, com a Poble, totes les agressions.

dilluns, 18 d’abril del 2022

Saber detectar els sabotejadors requereix intel·ligència

Saber detectar els sabotejadors requereix intel·ligència

Quan sento molta remor conspiranoica, sempre em fa molta vergonya la indigència argumental que la justifica, però no pas perquè les referències a conxorxes secretes dirigides des de Madrid no tinguin fonament (seria absurd de negar-les), sinó perquè quan errem el tret apuntant on no toca estem fent el joc als mateixos sabotejadors i fins i tot podria ser que estiguem sent manipulats per ells per a que mirem cap a un altre costat.

D'entrada, per definició els agents sabotejadors són molts i mai no són personatges públics de primera línia, i això és perquè com que han de ser molta gent, no és tan fàcil corrompre els nostres líders principals atès que serien massa cars. Els nostres líders haurien de ser persones sense família i sense patrimoni per a evitar que puguin ser judicats i embargats per la seva feina però, com que no és el cas, han esdevingut gent poruga i fàcilment manipulable. O sigui que no hem de confondre aquells que prenen decisions amb alguns dels seus assessors.

Per definició, els sabotejadors han de passar absolutament desapercebuts i no poden significar-se mai perquè serien detectats. Si són detectats podrien perdre la confiança dels seus caps també intermitjos i ser apartats dels llocs on són útils a Espanya. No és tan fàcil trobar persones situades en llocs intermitjos i sense pretensions d'ascens, que estiguin satisfets amb allò que puguin cobrar per a les seves tasques de sabotatge. En conclusió: al sabotejador no els veuràs perquè no se'l veu. Al sabotejador cal trobar-lo sabent on cal cercar-lo.

Tot plegat, no és tan difícil i és veritat que comentant aquest tema m'he trobat força gent, tant persones assenyada com d'altres de conspiranoiques, que són conscients de les característiques esmentades, però que o grinyolen per excés (quan estan convençuts de la presència de sabotejadors a tots els àmbits de la vida política i econòmica) o grinyolen per defecte (quan creuen que els conspiradors, malgrat que invisibles, són molt poquets i sempre pròxims al poder).


Els Americans havien estudiat molt bé les tècniques de sabotatge i les diferenciaven de les pròpiament militars. Fins i tot havien distribuït manuals arreu de sudamèrica com a reforçament de reraguarda de les seves intervencions. La idea principal era que les petites dificultats que afectaven el dia a dia dels ciutadans dels règims que calia desestabilitzar eren immensament més útils que no pas les accions polítiques o econòmiques. Per exemple, deixar-se les aixetes obertes (no les des casa) generava molèsties ciutadanes, col·lapse dels serveis, mala imatge dels administradors i en conseqüència malestar de la població envers els seus dirigents. A més a més, si es feia amb discreció no comportava cap risc per al sabotejador.


Per a saber on cercar els sabotejadors a casa nostra cal començar eliminant de la llista tant els llocs visibles com els líders porucs i també els àmbits polítics i econòmics perquè generen molt de debat i estan sotmeses a una munió d'influències. Així, doncs, cal cercar els sabotejadors en àmbits més tècnics, allunyats dels focus i que afectin de manera troncal el possible revifament -o tot el contrari- de la consciència catalanista (sabem que històricament, el principal objectiu d'Espanya ha estat l'extinció de la llengua catalana i dissimular aquest objectiu ha estat històricament el segon gran objectiu d'Espanya).
 
Cal cercar on es generen els petits entrebancs aparentment tècnics o burocràtics que acaben anorreant la nostra llengua. Però no perdem el temps amb els responsables perquè un líder poruc no pot ser un agent a sou de l'enemic. Per exemple, és obvi que Madrid posa excuses estúpides per a impedir que es vegi TV3 a València (que si els manca un multiplex o si en manque dos), però allò més important que cal saber és qui és el responsable dintre de la Generalitat de Catalunya de que no es pugui veure la televisió valenciana al Principat (perquè qui sigui, no solament està reduint el nostre ventall d'opcions televisives possibles en la nostra llengua sinó que a més a més està donant a l'enemic excuses sobre la manca de correspondència). 
 
Aquest és un exemple de sabotatge determinant per mantenir la transmissió generacional de la nostra llengua. I com aquest hi ha molts altres exemples. 

divendres, 31 de maig del 2019

En el mundo civilizado, puede; pero... en España? cómo vamos a reprobar a un senador que insulta al enemigo cuando su enemigo es nuestro enemigo  ?¿?¿?¿?¿?¿?

diumenge, 19 de maig del 2019

Eurovisión 2019. Ya sabemos lo que pasa con España, gustamos más que nadie pero al final no tienen ganas de votarnos. Por què será? Por ser un estado demofóbico que golpea a los votantes y castiga preventivamente no será, verdad?

dimarts, 14 de maig del 2019

No sé si el tret principal de l'espanyolisme (descriure la realitat a l'inrevés, definint-se com el contrari del que són, mentre acusen els seus adversaris demòcrates de no ser-ho) és un tema de sociologia, d'antropologia o de psicologia social... Vosaltres, què en penseu?

dilluns, 13 de maig del 2019

Espanya és Castella? No, és el nom d'un Estat que ocupa el 85% de l'Espanya geogràfica (llevant-hi Portugal). Espanyols són els partidaris d'aquest Estat i espanyolistes racistes són els que ens acusen de xenòfobia quan diem que no volem alcaldes espanyols tant és on hagin nascut 

diumenge, 12 de maig del 2019

Iceta recolzà l'atac del 155 contra Catalunya i Sánchez titllà Torra de racista. Com cap d'ells no ha demanat perdó tot suport català que puguin rebre és traïdoria. Perdoneu però algú ho havia de dir.